時代遅れになるのを避けたいのは人間の本性だ。私たちは皆、有用で価値があると感じたい。これは私たちの職業だけでなく個人的な生活にも当てはまる。
そして、この感覚につながる多くのものは、単にタイミングが悪いだけです。たとえば、自動車を運転する真の才能を持った人が1950年に生まれた方が、1850年に生まれた人よりもはるかにうまくいくだろう。ちょうど、馬に乗るのが本当に上手な人が、自動車が発明される前に、その才能をもっと必要とするように。
今度は薬物禁止を支持する人間になったと想像してみよう。
全盛期は1980,1990年代だ。DARE（dare.org）は君のお気に入りだし、「Just Say No！」の時代だった。だが2019年に薬物禁止論者、特に大麻禁止に力を入れている人間でいることは、あまり楽じゃない。
確かに、一部の企業にとっては、依然として利益を生む可能性がある。何人かの支援者の寄付のおかげで、素敵な高額口座を手に入れ、ピカピカの新しいオフィスを開くことができます。
そういえば、 「Smart Approaches to Marijuana」で友人たちが実施した最近の調査について話しましょう。大麻禁止の撤廃に対する圧倒的な国民の支持に直面して、SAMは少し方針を変えなければならず、今では、彼らが行っているあらゆる非犯罪化措置に反対しているにもかかわらず、単に大麻の「商品化」に反対していると主張している。
SAMの投票方法は次のとおりです。
Mason-Dixon氏が実施した世論調査では、有権者の62%が、現行の大麻法を維持すること、大麻を非犯罪化すること、または大麻が医療目的でのみ合法化されることを望んでいることが分かりました。その薬の完全な商業化を支持したのはわずか38%だった。
SAMが除外しているのは、もちろん、彼ら自身の世論調査によると、大麻禁止を支持するのは登録有権者のわずか14%だということです。そして、SAMが戦っているのは禁止だから、それらの数字はかなりがっかりさせるものでなければならない。
さらに、大麻の商業化に反対するということは、大麻を認可された小売店ではなく違法業者が販売することを好むということです。それがあなたの意見であればいいのですが、世論調査の回答者の間では、この考えに対する支持がそれほど多いとは思えません。
結局のところ、何度も言っているように、大麻合法化についての世論調査の結果がどうであろうと、賛成90%だろうと反対90%だろうと私は気にしていない。
大麻を栽培し、販売し、所有し、消費する者は他者の権利を侵害していないので、大麻は合法であるべきです。他人や他の誰にも悪影響を与えないことをするのに、他人の許可は必要ない。
0コメント