ペンシルバニア州議会史上初と思われる嗜好大麻に関する公聴会で、共和党議員たちは月曜日、銃所有者が訴訟に参加する危険性に焦点を当てました。
大麻は依然として連邦政府が定めた痲薬であり、連邦法の下では個人が合法的に銃を所有しても、大麻を使用することはできない。米連邦アルコール・タバコ・火器・爆発物局は、2011年に連邦の火器販売業者に宛てた書簡でこの方針を定めた。
ペンシルバニア州議会史上初と思われる嗜好大麻に関する公聴会で、共和党議員たちは月曜日、銃所有者が訴訟に参加する危険性に焦点を当てました。
大麻は依然として連邦政府が定めた痲薬であり、連邦法の下では個人が合法的に銃を所有して大麻を使用することはできない。米連邦アルコール・タバコ・火器・爆発物局は、2011年に連邦の火器販売業者に宛てた書簡でこの方針を定めた。
司法委員会のRob Kauffman委員長は「これはあまり知られていない問題の1つだと思います」と公聴会後にこう述べた。
さらに、「ペンシルベニア州は、銃の所有権と合衆国憲法修正第2条の権利に関しては、並外れた州だ。」として、市民は、連邦政府が合法化を検討する前に、もっと知りたがっているだろうと付け加えた。
ボストン大学とコロンビア大学が2015年に実施した調査によると、ペンシルベニア州の銃所有者は27.1%で、全米平均を2ポイント下回っている。
大麻を2018年に一部の医療患者に使用可能にしたペンシルベニア州にとって、銃所持者への大麻使用の影響は新しい問題ではない。
レバノン郡のDave Arnold地方検事は、現在のところ、患者は大麻を使うか銃を持つかを選択しなければならないと述べた。州保安官協会の代表は月曜日に、保健省の記録を閲覧できないことは、秘密の携帯許可証を発行する保安官の能力を妨げると証言した。
月曜日の公聴会は、ペンシルベニア州で大麻の合法化をめぐる議論が高まる中、下院共和党からの最初の演説となりました。この議論は、少なくとも部分的には、John Fetterman’s副知事が最近終了した公聴会ツアーによって盛り上がりました。
フィラデルフィアでの旅が終わった後、Fetterman’s氏は5月にキャピタルスターで講演し、ペンシルベニア州在住者の約2/3が個人的に大麻を合法化することを支持したと推定した。
67年の郡ツアーは100日足らずで州全体を回り、何万人もの州住民の意見を取り入れました。
「私たちは全面的に良い参加を得た。そしていつものことだが、もし本当にと強く感じている立法者や委員がいたとしたら、彼らは意見を述べ、意見を共有したいと思うだろう。」とFetterman氏はCapital-Star紙に語った。「その点、とてもオープンでした。そのミーティングに参加した人の中では、「うわー、あなたが会話の舵取りをしてくれたような気がしたわ。」
Kauffmanは、月曜日の聴聞会はFettermanの滞在の終わりに合わせたものではなく、「偶然。」と言った。
公聴会には法執行機関のほか、銃使用権団体や銃規制団体の代表者も出席した。彼らは大麻の合法化に関する意見を述べることにはほとんど反対しましたが、州と連邦法の間の現在の対立が銃所有者に問題を引き起こすと説明しました。
また、大麻を使用した疑いのあるドライバーに対して、効果的なフィールド飲酒検査をどのように行うかなど、周辺の問題も提起された。国会議員の中には、今回の聴聞会を、合法化に対する懸念を表明する場として利用した人もいた。
Kauffman氏は、月曜日の公聴会はほんの始まりにすぎないと言い、Jake Wheatley下院議員(民主党)からの合法化法案の検討は、人件費や、法律の文言に従ってプログラムを管理する酒類管理委員会への影響を深く掘り下げることを意味するかもしれない。
「これらの法案のいずれかに取り組む前に、今後数年間でさらに多くの議論や議論が行われると思います。」とWheatley氏。
Wheatley議員はキャピタルスター誌に対し、公聴会の角度が気に入ったと語り、この公聴会が共和党議員に合法化を支持するよう説得するのに役立つことを期待している。
修正第2条への懸念に応えて、ベテラン議員は、医療大麻カードを持つペンシルベニア市民の銃の権利に対する連邦政府の干渉に異議を唱えるよう、Josh Shapiro民主党司法長官に書簡を準備していると語った。
「私たちが州で合法と言ったのに、連邦政府が武器を所有し、所持することを違法にするのではないかという恐怖に、なぜ私たちの住民は耐えなければならないのでしょうか?」とWheatley氏。
しかし、WheatleyはKauffmanが提案した何年もの合法化期間に参加していない。
Wheatley氏は、大麻の発売時期を変更したり、連邦政府の規制を制限したりする法案が議会で提出されたことを受けて、ペンシルベニア州は州に適した解決策を推進すべきだと述べた。
「リーダーが率先して」とWheatley氏。
「1年はかからないはずです。」
0コメント